miércoles, 31 de octubre de 2012

OVNI DESCIENDE A PORTAL SOBRE INTA - ITUZAINGÓ 28-10-2012 -TESTIMONIO...

TESTIMONIO OVNI RADIO 27-10-2012 : ASIS ,CONTACTADO, DESDE LIMA -PERU

El programa de TESTIMONIO OVNI RADIO del sábado pasado dónde tocamos el tema CONTACTOLOGIA con un invitado internacional: ASIS , contactado peruano, skywatcher y recientemente participante en el último documental de History Channel "Contacto Extraterrestre"  al igual que el equipo de TESTIMONIO OVNI.
Confirmando en ésta entrevista imperdible los tópicos que se dan regularmente en los contactados de todo el mundo.



                                                 TESTIMONIO OVNI -ONG Nº 17472 

domingo, 28 de octubre de 2012

OVNI en Ituzaingó en descenso -¿A portal dimensional sobre INTA? 28-10-2012

Anoche luego del programa de radio, con Daniel Garcia y Nelson Morales nos dispusimos a una nueva vigilia en la zona de Ituzaingó, movidos por la creciente ola de avistajes tomadas y vistas por muchos testigos en la zona en estos últimos días, sobre todo por las capturas de Daniel.




Durante la noche sólo se vieron algunos clásicos flashes esporádicos, algunos pueden deberse a los Iridiums , pero otros sin lugar a dudas se tratan de esferas o caneplas de monitoreo o Foo Fighters.
A la 1: 16 A.M. del 28 de octubre de 2012 todo cambió, rápidamente descendió una luz que se detuvo arriba de la línea del horizonte a 15º pegado a un pino alto que nos servía de referencia , hacia el Noreste, la luz quedó practicamente inmovil por 30 segundos y luego empezó a moverse en descenso muy lento, se notaba a vista que no se trataba de avión , descartado por el movimiento y la aparición repentina, y sobre todo por el color que destelaba la única masa de luz.
El OVNI empezó a descender arriba de lo que sería Parque Leloir, un kilometro y medio antes del campo de INTA, y dió la impresión de que descendió y se metió allí. La única pista cercana es Campo de Mayo, pero está hacia el Norte exacto, hacia la izquierda de nuestra posición y otra cosa cotejada es que la ubicación de la pista es casi perpendicular a nosotros, o sea la luz tendría que verse descender de costado no tan de frente en línea a nosotros.






La vigilia fué realizada con tres cámaras, dos infrarrojas y una con simil visión nocturna con obturación.  


                               
Lugar de la aparición del OVNI, sobre Parque Leloir o INTA.  La pista de Campo de Mayo se encuentra a la derecha de la antena de celular que está a la izquierda de la zona de avistaje.

Muy pronto el video de la jornada.

                          ADRIAN NICALA- NELSON MORALES Y DANIEL GARCIA
                                                           TESTIMONIO OVNI

sábado, 13 de octubre de 2012

Todos los secretos del caso "Roswell" de Monte Grande- 24 CON- TESTIMONIO OVNI


A un año de la misteriosa explosión de dos casas, vecinos y especialistas refutan la hipótesis oficial. ¿Por qué intentaron "tapar" lo que ocurrió?

por 
Guillermo Zanetto / Andrés Randazzo

Hubo un resplandor cegador, seguido de una explosión que hizo mover el piso y las casas de varias manzanas del barrio 9 de abril, de Esteban Echeverría. Gente corriendo desesperada, un poste de luz con un fuego imposible de extinguir y dos casas reducidas a escombros. Una mujer murió y nueve personas resultaron heridas. Las autoridades hablaron de una acumulación de gas y cerraron el caso. Pero un año después, vecinos y especialistas del fenómeno OVNI refutan con pruebas esas versiones y piden que se sepa la verdad que “trataron de tapar”. ¿Se llevaron algo del lugar? ¿Por qué se borraron las pruebas en cuestión de horas? ¿Qué fue lo que cayó en el “Roswell” del Conurbano?

24CON volvió al lugar un año después y entrevistó a los testigos de la explosión del terreno ubicado en la calle Luis Vernet entre Los Andes y Garreador. Todos están de acuerdo que lo que haya sido, provino del cielo y con una fuerza nunca vista. Y que durante varios días después atestiguaron muchos procedimientos “sospechosos”, camionetas extrañas, gente de traje hablando en inglés, topadoras que arrasaron el lugar, intervenciones en teléfonos celulares –con mensajes intimidantes- e incluso palizas para quienes se animaron a mostrar fotos del suceso.


                                            Una de las primeras imágenes de la tragedia


                         Hoy, el lugar es un terreno baldío


“Según lo que grabaron algunas cámaras de seguridad, la explosión fue a las 2:16 de la madrugada. A la tarde llegaron las máquinas, que trabajaron toda la noche y para el otro día el lugar era una cancha de tenis, destruyeron cualquier evidencia”, explicó Luis Burgos, titular de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO) e investigador desde hace más 40 años. “La gente se asusta cuando uno habla de OVNI’s, pero no es necesariamente algo relacionado con extraterrestres, sino cualquier sonda, experimento o artefacto que no se pueda identificar, que puede ser terrestre, como un elemento de espionaje”, explicó. Y aclaró que no quedan dudas que la evidencia muestra que lo que ocurrió allí fue provocado por un OVNI.


Los testigos



“Volvía de un cumpleaños de 15 y apenas terminé de cerrar la puerta, vi una luz y una explosión que tiró todo abajo”, recordó a este medio Mirta, una vecina que vive a la vuelta de la zona del impacto. “En mi casa se rajaron todas las paredes y se cayó parte del techo, apenas pude salir vi gente corriendo por la calle, mucho olor a azufre y nada de fuego”. También contó lo que después confirmarían varios vecinos más. Una carpa amarilla en el lugar, algo que se llevaron, una camioneta que sería de la NASA y ninguna explicación oficial.


A metros de ahí, vive Diego Villalba, un devoto del Gauchito Gil que no duda que el santo popular lo salvó de la explosión. “Me desperté con el ruido infernal y me llevé a mi familia de acá, cuando volví noté que el poste estaba con fuego en la punta y ardió durante muchas horas hasta que lo apagaron”, contó.  Ese poste sería clave para desentrañar lo sucedido. “Después, el palo se cayó y de la punta salió un trozo de un metal extraño, que se llevó una persona que trabaja en telefónica”. Otro de los trozos, mucho más pequeño, cotizaba a unos $700 para uno de los vecinos. La “viveza criolla” no descansa. “Yo trabajo de gasista y algo así no lo hace ni las garrafas ni un horno pizzero”, agregó Martín Chamorro. Ambos recordaron que a un pibe del barrio, que tomó imágenes de lo que cayó del cielo, le sacaron el celular y lo hicieron “retractarse” de lo que había mostrado. “Lo cagaron a palos para que no hable”.



Estela Ojeda vive justo enfrente de las casas que explotaron y pensó que estaban bombardeando el barrio. “Cuando salí vi eso y pensé que estaban todos muertos”, relató  a 24CON.  Primero trató de auxiliar a su hija, que estaba encerrada con un ataque de nervios. Después, ayudó a sus vecinos heridos. En ningún momento vio fuego. Ella también observó que “algo se llevaron” cuando pusieron la carpa amarilla en el sitio y le pareció muy sospechoso que lleguen ambulancias y bomberos de Ezeiza antes que de Monte Grande.

Aún mantiene contacto con Fabián Sequeira y su mujer Yeanigres Cornejo Medina, dueños del horno al que las autoridades atribuyen la tragedia. “Cuando declaré en la UFI 6 de Lomas me dijeron que había sido una explosión de gas, lo mismo que le dijeron a ellos”, aseguró, aunque íntimamente están seguros de que eso es imposible. También le resulta sospechoso cómo le “bloqueron” su celular (igual que ocurrió con otros vecinos) y todo el dinero que se repartió entre los damnificados para “silenciar” lo ocurrido.


Incluso los vecinos más alejados conviven con las secuelas de ese día. Olga Perucho, una maestra jubilada que vive a 7 cuadras, se acercó desesperada a pedir ayuda. Después de la explosión, en su casa aparecieron rajaduras profundas, daños en el techo y roturas progresivas por lo que hoy vive con miedo de que su vivienda colapse. Todos los daños y pedidos están documentados, a la espera de asistencia para ella y los chicos que tiene a cargo.

Los hechos 


A las 2:16 de la madrugada del 26 de septiembre del 2011, una explosión destruyó dos viviendas ubicadas sobre la calle Vernet. Así quedó registrado en varias cámaras de seguridad de diferentes comercios que muestran un destello y después otro más intenso. Silvia Espinoza Infante, de 43 años y nacionalidad peruana que se encontraba de visita, murió en el lugar aplastada por una pared. Fabián Orlando Sequeira, Rodrigo Sequeira, Gianni Grey Cornejo, Hilda Ortiz, Julio Espinoza, Alejandra Rodríguez, Paola Pedroso, Orlando Pedroso y Emanuel Sequeiro fueron atendidos por heridas de diferente consideración.


La vegetación del lugar no sufrió daños y cuando se removieron los escombros, quedó expuesto un pequeño cráter que luego fue tapado. Ninguno de los testigos vio fuego y varios sintieron olor a azufre y algunos recuerdan horas antes la caída de una fina capa de pequeñas piedras y cenizas, similares a granitos de arroz. Tampoco hubo daño alguno en los cables de alta tensión que cruzan a pocos metros de la zona. Pero a la vuelta de ese terreno, sobre la calle Los Andes, un poste de luz con signos de un impacto ardió durante casi 6 horas.

Pocas horas después, policía bonaerense y de diferentes organismos participaron de un operativo. El despliegue fue llamativamente inmediato. A las pocas horas, se removieron los escombros del lugar con máquinas y al otro día ya no quedaba nada. En el medio, mientras el lugar estuvo vallado, se improvisó una carpa amarilla durante un par de horas. Allí es cuando los testigos aseguran que sacaron algo similar “a ladrillos”. Los ocupantes de las viviendas fueron reubicados en casas alquiladas y la mujer fallecida fue llevada a Perú para su inhumación. El terreno hoy es un baldío.


Las hipótesis


El informe oficial impulsó la hipótesis de una acumulación de gas por una mala conexión en un horno pizzero. Tanto el horno como las garrafas fueron sacados intactos, según el testimonio de testigos. Además, el daño de la explosión no parece consistente con lo que puede ocasionar ese siniestro ni tampoco explica el incendio en el poste a la vuelta, ni los destellos que vieron los testigos ni la posición en la que quedaron los vehículos entre los escombros.


         
                             El tendido de alta tensión pasa a metros del terreno.

También se barajó la posibilidad de que se trate de daños provocados por un “arco voltaico”, una descarga a tierra de las antenas de alta tensión cercanas a la vivienda, aunque un suceso de este tipo debería haber provocado alteraciones en el campo eléctrico de toda la zona y por lo menos en los cables, cosa que no ocurrió, ni tampoco explica el tipo de explosión ni daños.
Otra de las teorías postulaba como posible la caída de un meteorito o de chatarra espacial. Sin embargo, el ángulo entre el poste impactado y la zona del cráter debajo de la explosión tienen un ángulo imposible, ya que el objeto pasó sin tocar entre los cables de alta tensión y las casas y árboles de viviendas vecinas. También hubiese sido razonable hallar restos en el lugar o que caiga más de un fragmento en otros lugares o que varios testigos de localidades vecinas vean el fenómeno.

“Nosotros creemos que fue alguna clase de sonda o aparato chico que falló y primero impactó contra el poste y luego explotó a cierta altura antes de tocar el suelo, con un movimiento de implosión y explosión”, explicó Burgos, hipótesis que es apoyada por integrantes de otros grupos de investigación. “Sea de dónde sea, un objeto militar secreto o algo de origen extraterrestre, es la hipótesis más probable, y en el tiempo se demuestra, juega a favor del investigador”.



                                         El Poste muestra un posible impacto



                                           
                                       Hoy, el palo fue reemplazado por uno nuevo


             


 Los interrogantes

¿Por qué todos los vecinos están de acuerdo en que cayó algo del cielo, e incluso, muchos aseguran haberlo visto antes del impacto? ¿Por qué varios recuerdan una fina lluvia de piedritas similares a granos de arroz?

Pablo Daniel Warmkraut, director del grupo de investigación Aurora, sostiene que cuando llegó vio a un grupo de personas que se identificaron como “astrónomos” y también a una pareja de hombres vestidos de traje hablando en inglés, al mejor estilo “hombres de negro”. ¿Astrónomos para ver una explosión de gas?



                                     Captura televisiva del cráter, que luego fue tapado.
¿Por qué varios vecinos juran haber visto que se llevaron algo del suelo bajo la carpa amarilla en una camioneta, que incluso atribuyen a la Nasa? ¿Todos fantasearon ese suceso? ¿Es congruente el despliegue realizado en la zona – caravana de autos sin identificación que llegaron al instante, móviles de partidos vecinos, etc - con un simple escape de gas?

¿Por qué las conversaciones de Luis Burgos con los vecinos fueron grabadas y dejadas en el contestador de su teléfono como “intimidación”? ¿Quién tiene la tecnología para acceder al celular de otra persona cuando no está en una llamada, grabar vía el micrófono del aparato y mandarlo?

¿Por qué se “limpió” el lugar en cuestión de horas? ¿Se realizaron todas las pericias necesarias en tan poco tiempo? ¿Se llevó algo del lugar? después de un año ¿Se sabe realmente por qué murió Silvia Espinoza Infante?
                                                                                         27 de septiembre de 2012



……Y CONTINUAN LAS ESCUCHAS , INTIMIDACIONES Y AMENAZAS,  AYER A MI PERSONA; ENTONCES LLEGAMOS A LA CONCLUSIÓN QUE ESTAMOS EN LO CIERTO Y LA HIPOTESIS QUE DEFENDEMOS CON LUIS BURGOS (F.A.O.) PABLO WARMKRAUT (GRUPO AURORA) Y TESTIMONIO OVNI ES ACERTADA:
LO QUE CAYO EN MONTE GRANDE ES UN FOO FIGHTER QUE SE LLEVÓ O BIEN ESTADOS UNIDOS CON LA COMPLICIDAD ARGENTINA, O LO TIENE NUESTRA FUERZA AEREA.

Es una verdadera lástima que otros investigadores les hagan el juego al gobierno oscuro defendiendo un “meteorito” o “chatarra espacial”, PIENSEN, ¿Por qué no decir la verdad si fue la UARS o un fragmento? ¿Acaso Estados Unidos no puede afrontar lo que para ellos serían “centavos” de unos juicios? Lo mismo con el meteorito!!! , en éste caso sería catástrofe natural y nada habría que reclamar, por allí sólo al estado Argentino por no contar con medidas preventivas satelitales para estos desastres, pero en ésta misma nota y en el video se vé que dos destellos se produjeron esa noche, uno chico y otro grande, eso descarta de plano meteorito y chatarra… señores investigadores, o son ciegos o están comprados!!!
¿Entonces que queda para que se enojen tanto y traten de hacernos callar a vecinos, investigadores (Luis Burgos, Adrián Nicala y Pablo Warmkraut) y periodistas?? Misil? : ¿Acaso un aviso a Cristina del poderío americano para que se una y no haga la política de su marido?....no creo que se expongan a tanto autoritarismo. Entonces?...

SOLO ALGO RELACIONADO CON LOS OVNIS QUE VEMOS, CONTACTAMOS, FOTOGRAFIAMOS Y FILMAMOS:

EN MONTE GRANDE SE DEFLAGRÓ UN OVNI ESFERA, SONDA DE MONITOREO, MOVIDO POR LA FAMOSA ENERGIA INVERSA, QUE FUE LA QUE CAUSO TANTO DAÑO, DESMARCÓ PUERTAS, Y NO AFECTÓ LO ORGANICO. QUIÉN QUIERE OIR QUE OIGA.


                             Esfera tomada en Flores , Capital Federal


                      Esfera fotografiada por mí en Ituzaingó.


                        Esfera tomada por mí en Ituzaingó.


                    Dos posibles esferas en formación paralela, hacia la zona sur.
                    No es posible que se trate de satélites ni aviones, ni ISS, el cono                     de sombra estaba a pleno a esa hora.

Es posible que Adrián Nicala, Luis Burgos y Pablo Warmkraut tengan razón?
Sin lugar a dudas!.

                                                                  ADRIAN NICALA
                                                              TESTIMONIO OVNI –ONG Nº 17472

lunes, 8 de octubre de 2012

Sigue el misterio por la explosión de Monte Grande


Más allá del Misterio- Diario Popular (Edición impresa 30-9-2012)
Final del formulario
02 | 10 | 2012 Popular Online.

Por Pachi La Fata.

Hace poco más de un año, todo el país se conmovió por una misteriosa “explosión” en la localidad bonaerense de Monte Grande, que dejó un saldo trágico de un muerto y nueve heridos. Al instante, comenzaron las hipótesis sobre el origen del fatal incidente.

Muchos vecinos relataron que ese día, el 26 de septiembre de 2011, en los instantes previos observaron la caída desde el cielo de un Objeto Volador No Identificado (OVNI), sin embargo la teoría oficial cerró con un desperfecto en la conexión de gas de un horno pizzero. Especialistas de varios grupos dedicados a estudiar el fenómeno de la ovnilogía sostienen que se trata del “Roswell Argentino”, porque “se escondió información”.

Pablo Warmkraut, experto del Grupo Aurora, manifestó que “los vecinos son muy claros cuando cuentan todo lo que ocurrió, y desde ya que los que estamos estudiando esta fenomenología sabemos que no se trata de una explosión de gas de un horno pizzero, sino que estamos convencidos de que fue un OVNI el que impactó en la zona, provocando muerte y destrucción”, aclarando que “no estamos en condiciones de afirmar que se trata de un plato volador, con ocupantes de otro planeta, pero fue un objeto que no se identificó aún, al menos para la opinión pública”.

“Hay cosas detrás, un gran ocultamiento de las pruebas. Creemos que hay otras intenciones. Algunos vecinos nos cuentan que se pretende hacer en el terreno del incidente una plaza. Así que propusimos, un poco con ironía, que se llame Plaza Roswell. Los testimonios son contundente sobre un objeto que cayó del cielo, no tenemos dudas. Y después, el movimiento para tapar todo. Por ejemplo, nadie salió a explicar o fundamentar la presencia de una enorme carpa, que guardó o escondió algo hasta que pasó el interés mediático sobre el tema. ¡Qué había en el interior? ¿Por qué razón lo ocultaron?”, sostuvo Warmkraut.

En ese marco de sospechas y dudas, emerge la opinión de Luis Burgos, especialista de la FAO, para quien “otra vez el tratamiento oficial ante un hecho de supuestos fenómenos espaciales dio verdadera pena”, agregando que “los investigadores ya estamos acostumbrados a que cada vez que existió un caso comprometedor, las autoridades oficiales de turno, sean de gobiernos de facto o civiles, hayan tratado de ocultar información o ridiculizado a quienes apuntábamos a la hipótesis OVNI, desvirtuando los hechos y desviando el eje de la cuestión”.

“Lo sucedido en Monte Grande no escapa a las reglas. Desde la payasesca incursión de cuatro mamelucos blancos 10 horas después del hecho buscando radiactividad. Sí,10 horas posterior a la probable caída de un objeto espacial hasta las ridículas afirmaciones de funcionarios tratando de convencer a la opinión pública que todo había sido producto de una fuga de gas. Todo ello sin dejar de lado las palabras del licenciado Rodolfo Valverdú, del Observatorio Astronómico de La Plata, quien muy suelto de cuerpo afirmo que “se generó un estado de sugestión por la posibilidad de la caída del satélite la semana pasada” . Triste por donde se lo mire sin dudas”, explicó Burgos.

Adrián Nicala, del grupo Testimonio OVNI, manifestó que “hay una prueba excluyente de que algo impactó desde afuera de la zona cero y es el poste de luz quemado, partido y con los cables cortados y humeando, también que una gran cantidad de testigos dicen que vieron una luz descender del cielo, en el lugar hay relatos de que la policía apretaba a quién contaba éstas cosas y hay testimonios en video de un canal de noticias dónde los vecinos indignados cuentan que querían callarlos con comida y colchones ,a uno de ellos cuando fue a declarar no le tomaron la declaración que hablaba de la luz en descenso y le dijeron que había tomado una pastilla”.

“Los ovnílogos de campo que estuvieron en el lugar fueron varios. Andrea Simondini, la más privilegiada en el lugar mismo dentro del cerco y haciendo las pericias fotográficas a la par de los peritos policiales, Pablo Warmkraut , Pablo Lo Tártaro, pudiendo entrevistar testigos de primera mano e informando el acoso por parte de la policía y agentes desconocidos, Luis Burgos de la FAO a la tarde, recopilando testimonios cómo el que decía ´vi una luz con forma de pera azul y luego roja y todo se iluminó, y el objeto iluminó todo cómo de día y el estallido fue arriba´, todos opinan que se trata de un objeto que vino de arriba, un OVNI que descendió. Hay testimonios de camioneros en el Gran Buenos Aires que vieron ´un meteorito que bajaba´ en ángulo de 30º aproximadamente chocó el poste, quebrándolo, cortando cables e incendiando y luego se detuvo arriba del lugar de la explosión para iluminar todo cómo de día y luego estallar en una gran explosión que vino de arriba que de ninguna manera puede hacer un tubo de gas, todo esto destellando luz roja y azul celeste para antes de la explosión misma hacerse cómo de día”, dijo Nicala.


Fuente: http://www.diariopopular.com.ar/notas/132111-sigue-el-misterio-la-explosion-monte-grande

domingo, 7 de octubre de 2012

ENTREVISTA A ANDREA SIMONDINI SOBRE MUTILACIONES- TESTIMONIO OVNI RADIO 6-10-2012

El programa de anoche con la entrevista sobre mutilaciones a la especialista Andrea Simondini, una entrevista con un alto valor documental, dónde se deja en claro la procedencia extraterrestre de los eventos de mutilaciones. Además audio de Santa Fe de la última mutilación difundida en medios a cargo del veterinario que atendió el caso. Ovnis en Ituzaingó y la entrevista que realizaron a Adrián Nicala desde México para Tercer Milenio TV.



                                                           TESTIMONIO OVNI.